Biskupi i Trump: spór o wykorzystanie modlitwy

Po spotkaniu 11 katolickich biskupów z Donaldem Trumpem Biały Dom opublikował nagranie wspólnej modlitwy. Arcybiskup Jeffrey Grob przeprosił za udział: według uczestników modlitwa miała charakter prywatny, a na publikację nie wyrazili zgody. Wykorzystanie materiału mogło sugerować poparcie dla prezydenta; Grob podkreślił, że udział w modlitwie nie oznaczał takiego poparcia.

Dlaczego biskupi przepraszają po spotkaniu z Trumpem?

Wnętrze gotyckiego kościoła z ławkami i witrażami — Zdjęcie ilustracyjne. Fot. _ MARROS _ / Pexels, licencja Pexels

Arcybiskup Jeffrey Grob przeprosił, ponieważ materiały z prywatnego w ocenie uczestników spotkania upubliczniono bez ich zgody, a modlitwę wykorzystano politycznie.

Według agencji OSV News arcybiskup Milwaukee złożył publiczne przeprosiny 25 października 2026 r. Wskazał na opublikowanie przez administrację zarówno nagrania, jak i zdjęć bez zgody uczestników. Jednocześnie wyraźnie oddzielił swoją obecność na spotkaniu od poparcia dla prezydenta. Zastrzeżenie obejmowało także politykę Trumpa oraz jego partię.

W sporze są trzy odrębne elementy. Pierwszy to prywatny charakter spotkania i modlitwy w rozumieniu biskupów. Drugi dotyczy zgody na udostępnienie materiałów. Trzeci to późniejsze użycie nagrania przez komitet wyborczy prezydenta, opisane przez portal RMF24. To właśnie połączenie publikacji z przekazem kampanijnym wyjaśnia, dlaczego Grob uznał za potrzebne publiczne odcięcie się od politycznego znaczenia przypisywanego spotkaniu.

Krytycznie wypowiedział się również biskup Des Moines William Joensen. Według portalu RMF24 żałował, że nie wykazał większej ostrożności wobec osób, które wykorzystały spotkanie do celów partyjnych i politycznych. Jest to jego ocena wykorzystania wydarzenia, a nie deklaracja identycznych przeprosin wszystkich 11 uczestników.

Co odpowiedział Biały Dom na zarzuty biskupów?

Rzeczniczka prezydenta Taylor Rogers odrzuciła zarzuty biskupów i przedstawiła Donalda Trumpa jako prezydenta szczególnie przychylnego amerykańskim katolikom.

Według portalu RMF24 Rogers oceniła, że żaden wcześniejszy prezydent nie był dla amerykańskich katolików lepszy od Trumpa. W ten sposób odpowiedziała na krytykę hierarchów pochwałą jego stosunku do tej wspólnoty.

Stanowisko rzeczniczki i deklaracje biskupów dotyczą jednak różnych kwestii. Rogers pozytywnie ocenia prezydenta. Grob wyjaśnia znaczenie własnego udziału w spotkaniu i wskazuje na publikację materiałów bez zgody uczestników. Pochwała Trumpa jest opinią przedstawicielki administracji; nie stanowi potwierdzenia, że biskupi zgodzili się na udostępnienie nagrania lub jego kampanijne wykorzystanie.

Dla zrozumienia sporu istotne jest więc rozdzielenie oceny prezydentury od stanowiska samych uczestników modlitwy. Biskupi odcinają udział w wydarzeniu od politycznego poparcia, a rzeczniczka odrzuca ich zarzuty.

Jak wykorzystano nagranie z modlitwy biskupów z Trumpem?

Biały Dom opublikował nagranie modlitwy, a następnie komitet wyborczy Donalda Trumpa wykorzystał je we własnej komunikacji.

Według portalu RMF24 krótki materiał powstał podczas spotkania prezydenta z grupą 11 katolickich biskupów. Przedstawiał modlitwę za kraj oraz prośbę o błogosławieństwo dla Trumpa. Z opisu udostępnionego przez Interię wynika również, że jeden z hierarchów trzymał rękę na ramieniu prezydenta.

Komitet wyborczy opatrzył materiał hasłem „Religijne piątki: Ten Biały Dom modli się razem”, przytoczonym przez portal RMF24. Nagranie otrzymało zatem dodatkowy kontekst: modlitwa ze spotkania stała się częścią komunikacji komitetu prezydenta.

To rozróżnienie pozwala oddzielić zawartość filmu od sposobu jego użycia. Nagranie pokazuje wspólną modlitwę za kraj i prezydenta. Zastrzeżenia hierarchów dotyczą natomiast upublicznienia tego obrazu oraz nadania mu politycznego znaczenia. Sam udział w modlitwie, zgodnie z deklaracją Groba, nie oznaczał poparcia dla Trumpa, jego programu ani partii.

Jaka była oś czasu sporu o modlitwę biskupów z Trumpem?

Dłonie trzymające brązowy różaniec z metalowym krzyżem — Zdjęcie ilustracyjne. Fot. Dolina Modlitwy / Pexels, licencja Pexels

Spotkanie biskupów z Donaldem Trumpem poprzedziło publikację nagrania i jego kampanijne wykorzystanie, po których nastąpiły publiczne przeprosiny Jeffreya Groba.

Kolejność wydarzeń przedstawia się następująco:

Spotkanie i modlitwa. Grupa 11 katolickich biskupów spotkała się z prezydentem. Hierarchowie modlili się za kraj i o błogosławieństwo dla Trumpa.
Publikacja przez Biały Dom. Administracja udostępniła krótki materiał ze wspólnej modlitwy.
Wykorzystanie przez komitet wyborczy. Nagranie pojawiło się następnie w komunikacji komitetu, z hasłem dotyczącym religijnych piątków i wspólnej modlitwy w Białym Domu.
25 października 2026 r.: przeprosiny Groba. Arcybiskup Milwaukee publicznie przeprosił za udział w spotkaniu i odciął je od poparcia dla prezydenta, jego polityki oraz partii.

Kolejność spotkania, publikacji i wykorzystania materiału przez komitet wynika z informacji portalu RMF24. Datę przeprosin oraz wyjaśnienie Groba dotyczące upublicznienia zdjęć i nagrania bez zgody uczestników podaje agencja OSV News.

Co biskupi chcą wyjaśnić swoimi przeprosinami?

Biskupi chcą oddzielić udział w modlitwie z Donaldem Trumpem od poparcia politycznego, a Grob wyraźnie objął tym rozróżnieniem prezydenta, jego politykę i partię.

Deklaracja arcybiskupa Milwaukee, przytoczona przez agencję OSV News, dotyczy znaczenia jego obecności na spotkaniu. Nie należy jej odczytywać jako potwierdzenia politycznego poparcia tylko dlatego, że na nagraniu hierarchowie modlą się wspólnie z prezydentem.

Cel swojego udziału wyjaśnił także arcybiskup Denver James Golka, który prowadził modlitwę. Według portalu RMF24 brał pod uwagę możliwość politycznego wykorzystania spotkania. Mimo tego zdecydował się uczestniczyć, ponieważ chciał przedstawić Trumpowi kwestie ważne dla Kościoła.

Obie deklaracje pomagają odczytać wydarzenie: Golka wskazuje powód rozmowy z prezydentem, a Grob określa, czego udział w niej nie oznaczał. Praktyczny sens tych wyjaśnień jest jasny: wspólna modlitwa i możliwość przedstawienia spraw Kościoła nie powinny być utożsamiane z poparciem dla polityki administracji.